MENU

by • November 18, 2013 • UncategorizedComments (0)666

Lecciones del ¨Triunfo¨ en Venezuela

El socialismo del S.XXI ha triunfado no la Libertad, esta es a decir de Hayek ¨La inexistencia de coacción arbitraria¨ sin perjuicio de que haya existido fraude crudo, duro, virtual o no, estos modelos autoritarios que se decantan por ya algunos años   son la consecuencia entre otros de la restricción a la Libertad de expresión en varios niveles a saber, la amenaza permanente al flujo de información que arrincona a los medios independientes, la propaganda oficial que permea una sensación de pensamiento único, exclusivo, excluyente así como  el control centralizado de los órganos del poder público de manera particular las instancias que dirigen y juzgan los procesos electorales 

He sostenido en diversos artículos que las actos contrarios a la verdad y la ética que institucionaliza el poder en detrimento de la libertad electoral son evidentes, reales no percepciones subjetivas a modo de ejemplo cito  la imposibilidad que los medios entrevisten a candidatos opositores o la imposibilidad de esgrimir opiniones en periodos de campañas políticas son artificios del autoritarismo en los que subyace el inequívoco fin de perennizarse en el manejo de la cosa pública de espaldas el Estado de Derecho y los principios republicanos dentro de los que se halla la independencia de los poderes del Estado y la alternabilidad, los métodos que utilizan son la prebenda a los sectores productivos y la dadiva a los menesterosos

El ¨triunfo¨ de Chávez era obvio dentro del contexto referido el corolario que este  debe dejar a los políticos de oposición y la sociedad toda en Ecuador pasa por el hecho ineludible de no aceptar como verdadero un andamiaje jurídico electoral que aúpa la publicidad oficial como instrumento de su promoción y criminaliza todo atisbo de disidencia practica y conceptual, La Constitución y más que ella el Derecho Universal garantiza la resistencia a las personas contra toda forma de despotismo despotismo es que no dejen a la gente expresar su inconformidad a riesgo de ir preso  o al exilio

En Venezuela no es nuevo que ¨Presidentes ¨permanezcan largo, larguísimo rato en el Palacio de Miraflores para ello basta ver la historia y referir a Juan Vicente Gómez dictador cuyo periodo se extendió desde 1908 hasta 1935 en el que falleció como presidente, lo traigo a colación por que Ecuador ha sido la antípoda de aquello donde los mandatarios que han revelado visos despóticos han tenido que salir por la movilización de las fuerzas sociales

El octubre opaco de las elecciones en Venezuela que dejó mas de un sabor amargo, entreverado de fraude no será necesariamente el preámbulo para un Febrero lóbrego en Ecuador, si bien es cierto la receta neo comunista mantuana tiene su franquicia en Ecuador no es menos cierto que la naturaleza histórica de nuestro pueblo es diametralmente opuesta a esta a aquella

Ayer en Venezuela no se contaron votos prístinos, transparentes libres de macula al contrario se escrutaron de manera dudosa papeletas virtuales cuyo trasunto tiene como antecedente largas horas de lavado cerebral publicitario a un pueblo o parte de él que enajeno  con su asentimiento  otro periodo dictatorial consagrando el caos como forma de gobierno. Ecuador una vez mas el destino te coloca una prueba,  salir por tus fueros libertarios y no postrarse ante la ignominia que degrada y envilece .

Praga desde el exilio. 8 –oct.- 2012

happy wheels

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: